Рейтинговые оценки в формировании инвестиционного климата

."","", , . В современных условиях основной системообразующий фактор развития инвестиционного процесса — состояние инвестиционной привлекательности, прежде всего, регионов, видов экономической деятельности. Успешное осуществление инвестиционной деятельности требует владения научно-методологическими разработками улучшения инвестиционной привлекательности, что доказывает актуальность исследования. Современные методики оценки инвестиционной привлекательности региона разделяют на описательные и рейтинговые. Описательный инструментарий состоит в описании абсолютных показателей, структуры и динамики показателей развития региона. В большинстве случаев такая оценка основывается на исследовании социально-экономического развития региона. Рейтинговый инструментарий заключается в оценке отдельных аспектов развития региона, формировании на их основе аналитических и синтетических показателей по группам и интегральному показателю. С помощью этого показателя или системы синтетических показателей определяется рейтинг региона по уровню его привлекательности для инвестора. Макроэкономическое положение Ставропольского края — таблица 1.

Инвестиционный рейтинг регионов Казахстана

Энциклопедист Современная мировая экономика - это информационная экономика. Эта объективная потребность порождена не только информационной революцией, но и технологическими возможностями создания и использования инструментов оценки конъюнктуры рынка. В результате возникает и бурно развивается международная индустрия разного рода индексов, рейтингов, рэнкингов.

Повышение качества методов оценки инвестиционного климата . рейтингового агентства «Эксперт РА» [8] и Росстата [9] за год.

Определение интегральных количественных рейтингов: Интегральные количественные рейтинги инвестиционного потенциала и инвестиционных рисков рассчитываются при помощи суммирования интегральных факторных рейтингов по каждой территории формулы 5 и 6. Интегральный количественный рейтинг инвестиционного климата находится посредством разности интегральных количественных рейтингов инвестиционного потенциала и инвестиционных рисков по каждой таксономической единице в отдельности формула 7. Классификация таксономических единиц посредством построения матрицы рис.

Притом матрица выстраивается на основании прямоугольной системы координат, по оси абсцисс которой располагаются интегральные факторные рейтинги инвестиционного потенциала территорий, а по оси ординат — интегральные факторные рейтинги инвестиционных рисков. Согласно матрице предлагается проведение группировки оцениваемых территорий по девяти классам: Кроме того, методика дает возможность на основании полученных результатов органам власти вносить корректировку в инвестиционную стратегию развития территории, а потенциальным инвесторам принимать управленческие решения относительно дальнейшей инвестиционной деятельности на данной территории.

Следовательно, возможно применение одной методики для всех территорий, что будет способствовать созданию более реалистичной картины, в которой на сегодняшний день нуждаются инвесторы.

Зачем нужны рейтинги инвестиционной привлекательности регионов? Российская Экономическая Академия имени Г. Тема привлечения и удержания инвестиций всегда будет актуальной, так как спрос в десятки, сотни и даже тысячи раз превышает предложение. Возможно, именно из-за этого данный аспект экономических отношений так пристально изучается, рассматривается и анализируется. Исследованием инвестиционных процессов занимается огромное количество экономистов и аналитиков.

Ведущие позиции по оценке инвестиционного климата в регионах России занимает рейтинговое агентство «Эксперт». Им в ходе.

Отражены основные задачи и цели международных и национальных рейтинговых агентств, определено агентство которое дает точную оценку и составляет наиболее достоверные рейтинги организаций строительной отрасли на российском рынке. . , . Главная задача которых заключается в оценке кредитоспособности эмитентов, долговых обязательств, качества управления активами и предприятиями.

Именно благодаря рейтингам инвестор получает независимое мнение о перспективах вложения своих денежных средств. Кроме того у инвестора есть возможность отследить платежеспособность организации как на момент присвоения рейтинга, так и в течение всего периода сотрудничества, инвесторы получают доступ к информации о надежности своих вложений фактически на текущий момент времени. Объекты и методы исследования Всего в мире существует примерно международных и национальных рейтинговых агентств.

В связи с тем, что американские инвестиционные фонды являются самыми крупными участниками рынка капитала, международные рейтинговые агентства зарегистрированы именно в США. Так например наиболее влиятельными международными рейтинговыми агентствами являются: Цель данной работы заключается в характеристике известных рейтинговых агентств как на международной, так и на российской арене и выборе агентства, которое дает точную оценку и составляет наиболее достоверные рейтинги организаций строительной отрасли на российском рынке.

Рейтинги как инструмент оценки инвестиционного климата региона

Возможные источники финансирования и условия повышения инвестиционной привлекательности субъектов Российской Федерации, проблемы правильного использования рейтинговых инструментов, оценки кредитоспособности российских регионов стали основными темами встречи. В работе круглого стола приняли участие представители Министерства регионального развития РФ, представители Управления внешних связей Федерального агентства по управлению особыми экономическими зонами ОЭЗ , главы администраций субъектов РФ, руководители российских и зарубежных инвестиционных компаний и банков , профессиональных ассоциаций.

Начальник отдела информационного обеспечения Управления внешних связей Федерального агентства по управлению особыми экономическими зонами Кирилл Иванов отметил, что создание ОЭЗ даст регионам возможность показать свою инвестиционную привлекательность. Например, такие мировые гиганты, как и , уже проявили интерес к российским особым экономическим зонам. Он также высказал мнение, что кадровый потенциал в области программирования и инжиниринга позволит России успешно конкурировать со странами Азии.

Примерами наилучшего сочетания государственного и частного инвестирования стали Калужская и Смоленская области:

Во второй главе рассмотрены основные методики оценки инвестиционного климата страны наиболее известных зарубежных рейтинговых агентств.

На объем инвестиций, поступающих в страну или регион, прямое воздействие оказывает инвестиционный климат. Инвестиционный климат — это степень соответствия политических, социальных, экономических, природных факторов потенциальным намерениям инвестора вложить свои средства в различные проекты на территории данной страны, региона, муниципального образования.

Для оценки инвестиционного климата используются различные рейтинги. В качестве составляющих инвестиционного климата в рейтинге используются две относительно самостоятельные характеристики: Инвестиционный потенциал - количественная характеристика, учитывающая насыщенность территории региона факторами производства природными ресурсами, рабочей силой, основными фондами, инфраструктурой и т.

Инвестиционный потенциал региона складывается из девяти частных потенциалов. Каждый из них, в свою очередь, характеризуется целой группой показателей: Инвестиционный риск - характеристика качественная, зависящая от политической, социальной, экономической, финансовой, экологической и криминальной ситуации.

Рейтинговые оценки инвестиционной привлекательности региона

Рейтинговая оценка инвестиционной привлекательности региона на материалах Ульяновской области Лапин А. Лапин А. Ульяновский государственный университет Макеева В. Ульяновский государственный университет . Известия Саратовского университета.

инвестиционный климат, этапы оценки, весовые коэффициенты, Пахалов Александр Михайлович, аналитик Национального рейтингового агентства.

, , , , . . , , , . : Во многих исследованиях внимание сосредоточено на более узком вопросе — ограничениях, относящихся только к иностранным инвесторам. Исследователи рассматривают различные агрегированные показатели, характеризующие институциональную среду и экономическую политику страны, такие как законность, коррупция, открытость для внешней торговли, основы права и емкость финансового сектора. Результаты их работы подчеркивают значение надежных прав собственности и надлежащего управления для экономического роста.

Однако использование только агрегированных показателей и межстрановых регрессий позволяет получить лишь ограниченное представление о широком диапазоне институциональных механизмов в различных странах и в рамках отдельных стран, а также о том, как эти механизмы влияют на инвестиционные решения, принимаемые различными видами фирм. Кроме того, трудно отличить воздействие конкретных мер политики от более широкого институционального контекста, влияющего на содержание и воздействие этих мер.

Стараясь не ограничиваться такими рамками, несколько лет назад зарубежные исследователи начали поиск микроэкономических данных о качестве инвестиционного климата в той или иной стране, а также методов отслеживания воздействия этого климата на инвестиционные решения и показатели деятельности фирм: Согласно концепции Всемирного банка [1] благоприятный инвестиционный климат не сводится к обеспечению компаниям возможности получать прибыль.

Инвестиционный климат России. Влияние кризиса и посткризисное развитие

Текст работы размещён без изображений и формул. Полная версия работы доступна во вкладке"Файлы работы" в формате инвестиции для любой страны сегодня — это необходимые условия возобновления и поддержания устойчивого экономического роста, а значит и улучшения уровня жизни людей [1]. Безусловно, инвестиционный климат очень важен для развития любой страны, и за последние годы Россия приняла, достаточно много мер, направленных на его улучшение.

Эксперт РА – крупнейшее российское кредитное рейтинговое агентство, российских регионов по рейтингу инвестиционного климата в гг.

Саратов, РФ . . В основе процесса принятия решения об инвестировании средств в тот или иной регион лежит подробная информация об инвестиционной привлекательности этого региона, о состоянии его инвестиционного комплекса. На ее основе публикуются рейтинги инвестиционной привлекательности национальных экономик и регионов. Предлагаются самые различные методики составления таких рейтингов.

Их реализация нередко проблематична, поскольку разработчики не всегда представляют достаточно полный алгоритм этих методик. В то же время, располагая такими сведениями можно заключить, что: Выбирается и обосновывается набор показателей, наиболее точно, по мнению экспертов, отражающих состояние инвестиционного комплекса региона. Каждому показателю или группе однородных показателей присваиваются весовые коэффициенты, соответствующие его их вкладу в инвестиционную привлекательность региона.

Рассчитывается интегральная оценка инвестиционной привлекательности для каждого региона. Полученные величины ранжируются с присвоением соответствующего номера ранга. Кратко рассмотрим следующие известные методы оценки инвестиционной привлекательности регионов, отраженные в работах отечественных и иностранных специалистов: Рейтинг регионов РФ по их инвестиционной привлекательности подготовленный Экономическим департаментом Банка Австрии.

Почему инвесторы доверяют отдельным компаниям больше, чем Украине в целом

Значения этих показателей определяются экспертно, либо расчетно-аналитическим путем. Они измеряются в балльной шкале и затем взвешиваются в соответствии со значимостью того или иного показателя и его вкладом в итоговую оценку. Следует отметить, что методические подходы для составления данного рейтинга и состав показателей оценки постоянно пересматриваются в зависимости от изменения конъюнктуры мирового рынка.

При принятии решений портфельные инвесторы ориентируются на специальные финансовые или кредитные рейтинги стран.

рейтингового агентства «Эксперт»; методика Совета по изучению жирование субъектов РФ по степени благоприятности инвестиционного климата»;.

Рейтинги рассчитываются ежегодно или с иной периодичностью с использованием неизменного набора показателей, выбранного рейтинговым агентством, и расчета на его основе интегральной оценки, характеризующей состояние тех или иных составляющих инвестиционного климата стран и регионов. С течением времени рейтинги стали универсальными индикаторами при оценке состояния экономики. Следует признать, однако, что подбор критериев оценки, а также интерпретация результатов, полученных в результате такой оценки, может представлять известную трудность.

Не всегда за итоговым интегральным значением можно увидеть причинно-следственные связи и тенденции развития того или иного инвестиционного комплекса. Тем не менее рейтинги, оценивающие инвестиционную привлекательность или отдельные ее компоненты, получили широкое признание и широко используются инвесторами при принятии решений об инвестировании. При этом объектами оценки и сравнения являются государства, регионы, охватывающие несколько государств или входящие в состав одного государства.

Существуют также корпоративные, субрегиональные например, муниципальные рейтинги и т. Так, в соответствии с исследованием Гарвардской школы бизнеса, проведенным в середине х годов прошлого столетия, страновая инвестиционная привлекательность оценивалась на основе метода экспертных оценок по следующим параметрам: И сегодня это важнейшие факторы, принимаемые во внимание инвесторами [1].

Всемирным банком и его институтами были разработаны методики сравнительной оценки инвестиционной привлекательности, учитывающие: Международной финансовой корпорацией к универсальным факторам, которые должны быть положены в основу оценки степени благоприятности страны или региона для частного инвестирования, были отнесены [2]: Эти критерии широко используются в комплексных рейтингах инвестиционной привлекательности стран и специальных рейтингах, основанных на оценках отдельных показателей.

Инвестиционный рейтинг регионов

Рейтинг предполагает собой независимую оценку рейтинговой компании Публичность аналитических подходов Инвесторы обладают полным представлением об аналитических подходах рейтингового агентства. Однако, из-за применения общих для всех стран стандартов, международные рейтинговые агентства обладают рядом значительных нареканий и недочетов.

В частности данная проблема увеличилась в ходе последнего мирового финансово-экономического кризиса. В работе международных рейтинговых агентств были замечены существенные ошибки, связанные с применением методик составления рейтинговых оценок. Отметим, что рейтинговое агентство не несет юридической ответственности за свои оценки.

В конце февраля оценку России до инвестиционного уровня (ВВВ-) При этом позитивная оценка третьего рейтингового агентства не.

присвоило по этому рейтингу прогноз"стабильный". В году В целом, инвестиционный рейтинг России повышается по следующим причинам: В части негатива отмечается низкая диверсификация экономики, ее зависимость от мировых цен на нефть, высокая инфляция и достаточно высокий уровень зависимости банковской системы от внешних источников рефинансирования высокий долг компаний и банков. В интегральном рейтинге"комфорта для бизнеса" Россия занимает е место из в г.

Исследования формализованы и базируются на анализе десяти стадий деловой жизни организаций, в том числе стадий создания, функционирования и закрытия компаний, анализа барьеров для бизнеса в странах мира.

Рейтинговые агентства - удобный политический инструмент